Сайт JEWISHGEN - ДГ

Сообщение

Дончанка · #101 **Дончанка** » 29 июл 2017, 21:23

anno_nin писал(а): А если им что-то оцифровать? они не дадут те же привилегии?
они обычно пишут какие документы в "промежуточном буфере".

Я интересуюсь литовскими документами до 1853 года, когда мои уехали оттуда. Написала Ральфу Сэлинджеру, который курирует литовскую группу с предложением своих услуг по оцифровке. Он передал мое письмо Дороти Лейверс и Русу Мауэр. Но они так и не ответили. Видимо, они не заинтересованы в волонтерах

#102 **MCB** » 29 июл 2017, 22:07

Дончанка писал(а):
anno_nin писал(а): А если им что-то оцифровать? они не дадут те же привилегии?
они обычно пишут какие документы в "промежуточном буфере".
Я интересуюсь литовскими документами до 1853 года, когда мои уехали оттуда. Написала Ральфу Сэлинджеру, который курирует литовскую группу с предложением своих услуг по оцифровке. Он передал мое письмо Дороти Лейверс и Русу Мауэр. Но они так и не ответили. Видимо, они не заинтересованы в волонтерах

У Литваков не такая большая нужда в руссоязычных, сейчас их больше интересует материалы на польском, до раздела Речи Посполитой, В любом случае за волонтерство ничего официально не дают (я сам доброволец на ДГ, поработал немало, но без стольника нету хода). Но все материалы Литваков и так на их сайте, где поиск работает бесплатно. А с руководителями специфических проектов можно договориться лично. Например, материалы по м. Красное Ямпольского у. мне дали за взнос в $50.

Дончанка · #103 **Дончанка** » 29 июл 2017, 22:15

MOCKBA писал(а): Но все материалы Литваков и так на их сайте

Вы уверены, что все?
Очень жаль, я своих так и не нашла.

mod970 писал(а):
А Вы в курсе, что ДГ не публикует полные записи, а только частичные выборки. Таково их соглашение с архивами. Поэтому, возможно, записи, кот. доступны в инете , не полные.

Это пост 2010 года. Не думаю, что что-то изменилось за это время

#104 **MCB** » 29 июл 2017, 23:48

Дончанка писал(а): уверены

по LVIA у них все обработанное выложено. Это не все, что можно найти в архиве, но все, что нашли в проектах ДГ
,

Дончанка · #105 **Дончанка** » 29 июл 2017, 23:58

MOCKBA писал(а): по LVIA у них все обработанное выложено. Это не все, что можно найти в архиве, но все, что нашли в проектах ДГ

Печально.
А что по поводу каунасского архива?

#106 **MCB** » 30 июл 2017, 00:14

Дончанка писал(а): по поводу каунасского архива

не спрашивал, не знаю, меня интересовали только Лида, Ошмяны, Дисна. Но вы можете почитать архивы e-mail групп и узнать оттуда, что они уже завершили и над чем работают

#107 **Alexander79** » 30 июл 2017, 01:38

Думаю JG обрабатывают документы, которые пересняли мормоны. Можно посмотреть на сайте у мормонов что у них есть из Каунасского архива.

Дончанка · #108 **Дончанка** » 30 июл 2017, 06:30

Alexander79 писал(а): Думаю JG обрабатывают документы, которые пересняли мормоны. Можно посмотреть на сайте у мормонов что у них есть из Каунасского архива.

Спасибо. Я смотрела, но там только метрические книги, причем до 1853 года (когда мои покинули Литву) дополнительные книги по несколько записей, ничего проЛикеров там не нашла

#109 **MCB** » 30 июл 2017, 09:49

Alexander79 писал(а): Думаю JG обрабатывают документы, которые пересняли мормоны

нет, не только. У них есть по LVIA есть и свои.

#110 **oztech** » 09 авг 2017, 14:20

Прошу помощи тех, кто хорошо освоился на ДГ.

Shpektorov_SS_b1897.jpg

Вроде бы, все понятно в этой таблице, кроме некоторых записей в последних двух колонках. Запись
Gomel'
1897
M234
полагаю, означает, что в Метрической книге о родившихся в Гомеле в 1897 году на июльской странице есть запись под номером 234 в мужской графе, откуда и взяты все сведения, расположенные в таблице левее.
А, вот, в последней колонке:
Microfilm /Item - - / -, т.е. нет микрофильма (видимо, мормонского?) и еще чего-то, называемого здесь Item. О чем речь?
Image - 60. Что это за образ под номером 60?
Archive / Fond - NHABMinsk/2003/4/10. Архив, понятное дело, НИАБ в Минске. Дальше, судя по заголовку колонки должен быть указан фонд, а наше обычное описание требует фонда-описи-дела. Так, как расшифровать запись в таблице?

#111 **anno_nin** » 09 авг 2017, 15:28

2003-4-10 фонд-опись-дело

#112 **oztech** » 09 авг 2017, 16:03

anno_nin писал(а): 2003-4-10 фонд-опись-дело

Фонд 2003 - Могилевское губернское правление Министерства внутренних дел. Спасибо, Нина, Вы правы. С трудом, но нашел это дело в нашей базе. Действительно - Метрическая книга еврейского общества о родившихся. География дела - Гомель, но, чтобы его найти в базе, нужно задавать не Гомель, а Могилев, и выбирать Могилевскую губернию. Немного странно получается, что в опциях запроса вообще нет Гомеля!
Ладно, нашел - и хорошо. А что же такое Image 60? Вопрос открытый...

Григорий, только что (сидючи за кофе в лесном кафе меж Вильно и Ковно) проверил. Конечно, среди локалей базы есть Гомель (Гомельский у. - Могилёвская губ. - Российская И.). И поиск находит нужную МК именно по локали "Гомель" (прилагаю)

Скриншот 2017-08-09 16.33.44.png

#114 **Alexander79** » 09 авг 2017, 16:45

oztech писал(а):
anno_nin писал(а): 2003-4-10 фонд-опись-дело
Фонд 2003 - Могилевское губернское правление Министерства внутренних дел. Спасибо, Нина, Вы правы. С трудом, но нашел это дело в нашей базе. Действительно - Метрическая книга еврейского общества о родившихся. География дела - Гомель, но, чтобы его найти в базе, нужно задавать не Гомель, а Могилев, и выбирать Могилевскую губернию. Немного странно получается, что в опциях запроса вообще нет Гомеля!
Ладно, нашел - и хорошо. А что же такое Image 60? Вопрос открытый...

Либо страница либо номер записи.

#115 **oztech** » 09 авг 2017, 16:47

Дмитрий Широчин писал(а): И поиск находит нужную МК именно по локали "Гомель"

Дмитрий, а как выглядит Ваш скриншот со всеми запросами, которые Вы сделали в базе? Результат-то мы получили одинаковый, но мне интересно, в какой ячейке формы запроса Вы забили Гомель.

#116 **oztech** » 09 авг 2017, 17:00

Alexander79 писал(а): Либо страница либо номер записи.

Александр, если это ответ на мой вопрос об Image 60, то так и не понял, в какой момент эти сведения пригодятся. Вы думаете, это страница МК? Номер записи в самой МК, я так полагаю, указан в предшествующей колонке: Record # - M234.

#117 **Alexander79** » 09 авг 2017, 17:51

oztech писал(а):
Alexander79 писал(а): Либо страница либо номер записи.
Александр, если это ответ на мой вопрос об Image 60, то так и не понял, в какой момент эти сведения пригодятся. Вы думаете, это страница МК? Номер записи в самой МК, я так полагаю, указан в предшествующей колонке: Record # - M234.

Да думаю номер страницы.

Item - номер раздела на фильме.

#118 **oztech** » 09 авг 2017, 18:20

Alexander79 писал(а): Да думаю номер страницы.

Item - номер раздела на фильме.

Ладно, посмотрим, еще на других примерах. А то фильма-то нет.

#119 **oztech** » 09 авг 2017, 19:54

oztech писал(а): посмотрим, еще на других примерах.

Вот, набрал статистики по другому запросу. Смотрите.

Microfilm /Item Image
- / - 112
1920800 /
1920798 / - -
FHL 1920797 / 3 23
FHL 1920797 / 3 -

В первой строчке, как и на скриншоте: фильма, Item - нет;
Во второй и третьей строчке указаны номера фильмов, Item - нет;
В четвертой и пятой есть и номера, и Item. Я бы это понял так, что Item - это части микрофильма или еще какого-то носителя - FHL.
Image появился два раза - в первой (112) и четвертой (23) строчке и, вроде как, от наличия микрофильма или FHL он не зависит.

#120 **oztech** » 09 авг 2017, 23:11

А вот еще для статистики из таблицы, составленной по МК умерших. Тут заголовок колонки
Microfilm
Frame
Image
т.е. Микрофильм / Кадр / Image. Вот образец записи в этой колонке: FHL1920802 / 612 / 94. Попытаюсь потом разобраться. Здесь 1920802 - это ссылка для просмотра пленки, но саму интересующую меня запись я по этим наводкам (612 / 94) сходу не нашел, попробую перелистать всю пленку, тогда и прояснится, что тут имеется в виду.