Российский государственный исторический архив (РГИА)

[Pimenov]

Фонд 1327 опись 1 дело 85 р.2 за 1906-1907 гг.
Списки лиц, имеющих право участия в выборах по Подольской губернии?

Только его надо не смотреть, а фоторафировать и оцифровывать.
По-видимому, это микрофильм плохого качества.

Подольская губерния целиком --- неподъемное дело для оцифровки, да и фотографировать сотню страниц употеешь.
Вы бы уезд уточнили.

[Helen V.]

Alexmershon писал(а): ↑
Вчера, 11:58
Фонд 1327 опись 1 дело 85 р.2 за 1906-1907 гг.
Списки лиц, имеющих право участия в выборах по Подольской губернии?

вероятно, такие списки могут быть в теме "Списки выборщиков 1905-1912 гг в газетах как источник"?

[atr]

Может ли кто-нибудь прояснить (кто видел эти дела), есть ли в оных из фонда 1327 информация дополнительная к тому, что публиковалась в списках в газетах?

[Pimenov]

фонда 1327 информация дополнительная к том

В целом нет --- там копии тех же самых газет помимо бюрократической переписки.
Но вот духовщинский уезд там был, в отличие от газет в Химках.

[genealo]

есть ли в оных из фонда 1327 информация дополнительная к тому, что публиковалась в списках в газетах?

Там могут быть те списки, которые в газетных фондах библиотек не сохранились.

[Pimenov]

Фонд 1327 опись 1 дело 85 р.2 за 1906-1907 гг.
Списки лиц, имеющих право участия в выборах по Подольской губернии?

Вас спросили про уезд, а вы не отвечаете.
Готовы оцифровать какой-нибудь уезд Подольcкой губернии?

[MCB]

Готовы оцифровать какой-нибудь уезд Подольcкой губернии?

Я, например, за Ушицкий и Могилевский.

[Shifra]

У меня есть сканы из дела ДАВИО 37/1/8 со списками избирателей по Брацлавскому уезду Подольской губернии в IV Думу, буквы А-Г. Если кому то нужно, могу посмотреть.

[Peretz]

Если кому то нужно, могу посмотреть.

Спасибо. Интересует фамилия Гурвиц.

[Shifra]

К сожалению, ее там нет. Возможно, следующие страницы.

[mshef]

Кто-то поднимал это дело в РГИА?

КОНСУЛЬТАЦИЯ ПРИСЯЖНЫХ ПОВЕРЕННЫХ ПО ОКАЗАНИЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НЕИМУЩИМ ЕВРЕЯМ г. ПЕТЕРБУРГА
Сокращенное наименование
Консультация присяжных поверенных по оказанию юридической помощи неимущим евреям г. Петербурга
Историческая справка
Образована не позднее 1908 г. для оказания юридической помощи еврейскому населению. В годы Первой мировой войны Консультация присяжных поверенных оказывала помощь еврейским беженцам. Упразднена указом Временного правительства от 20 марта 1917 г. Свои функции она передала Юридическому отделу Центрального еврейского комитета помощи жертвам войны.
Аннотация
Копии указов Сената; протоколы и постановления предварительного следствия по делу о погроме в г. Гомеле (1903); докладные записки членов Государственной думы о положении евреев в прифронтовых районах; вырезки из газет; обвинительные акты о распространении нелегальной литературы и прокламаций «Бунда» в г. Вильно, о погроме в г. Орше и по делу Ганзбурга, Финера, А. Гроцкого и др., содействовавших австро-немецким войскам; циркуляры, отчеты, протоколы заседаний бюро и общего собрания Петроградской юридической консультации; о положении еврейского населения в Варшавской, Волынской, Гродненской, Петровской, Полоцкой и др. губ.; циркуляры минского и астраханского губернаторов и Всероссийского земского и городского союзов (1915); о погромах и положении еврейского населения в Варшавской, Люблинской и др. губ.; о выселении евреев из прифронтовых районов; отчеты о деятельности юридических консультаций; книги записей запросов и ответов консулльтации. (Оп

https://rgia.su/object/439667

[kar66]

Фонд 1327 опись 1 дело 85 р.2 за 1906-1907 гг.
Списки лиц, имеющих право участия в выборах по Подольской губернии?

Вас спросили про уезд, а вы не отвечаете.
Готовы оцифровать какой-нибудь уезд Подольcкой губернии?

Я готов оцифровать Балтский и Ольгопольский.

[laradiamond]

Дело моего предка было рассмотрено Правительствующий сенатом в 1859 году. Кто-нибудь знает, как найти соответствующие документы? Спасибо!

[mihail]

Дело моего предка было рассмотрено Правительствующий сенатом в 1859 году. Кто-нибудь знает, как найти соответствующие документы? Спасибо!

А дело-то какое,уголовное или гражданское? Если уголовное - то это 5-й департамент (ф.1345),если же рассмотрение было по гражданскому делопроизводству,то это 2,3 и 4 апелляционные департаменты (фф.1346,1347,1348).Далее - в соответствии с датировкой описей.Придется просматривать вручную,если функция поиска по сайту ничего не находит по фамилии.А вот фонды кассационных департаментов тут не актуальны - оба департамента образованы лишь в 1866.

Сенат много чего рассматривал - Вы бы хоть писали,о чем именно речь."Что-то рассматривать по предку" мог и департамент герольдии (дела о почетном гражданстве),например.А взыскания могли наложить Общие собрания департаментов.

[laradiamond]

Это было связано с призывом к призыву сына моего предка в армию. (Они проиграли и аппелировали.)

Дело моего предка было рассмотрено Правительствующий сенатом в 1859 году. Кто-нибудь знает, как найти соответствующие документы? Спасибо!

А дело-то какое,уголовное или гражданское? Если уголовное - то это 5-й департамент (ф.1345),если же рассмотрение было по гражданскому делопроизводству,то это 2,3 и 4 апелляционные департаменты (фф.1346,1347,1348).Далее - в соответствии с датировкой описей.Придется просматривать вручную,если функция поиска по сайту ничего не находит по фамилии.А вот фонды кассационных департаментов тут не актуальны - оба департамента образованы лишь в 1866.

Сенат много чего рассматривал - Вы бы хоть писали,о чем именно речь."Что-то рассматривать по предку" мог и департамент герольдии (дела о почетном гражданстве),например.А взыскания могли наложить Общие собрания департаментов.

[laradiamond]

Это страница, которая ссылается на случай, который может помочь объяснить.

Дело моего предка было рассмотрено Правительствующий сенатом в 1859 году. Кто-нибудь знает, как найти соответствующие документы? Спасибо!

А дело-то какое,уголовное или гражданское? Если уголовное - то это 5-й департамент (ф.1345),если же рассмотрение было по гражданскому делопроизводству,то это 2,3 и 4 апелляционные департаменты (фф.1346,1347,1348).Далее - в соответствии с датировкой описей.Придется просматривать вручную,если функция поиска по сайту ничего не находит по фамилии.А вот фонды кассационных департаментов тут не актуальны - оба департамента образованы лишь в 1866.

Сенат много чего рассматривал - Вы бы хоть писали,о чем именно речь."Что-то рассматривать по предку" мог и департамент герольдии (дела о почетном гражданстве),например.А взыскания могли наложить Общие собрания департаментов.

[mihail]

Это было связано с призывом к призыву сына моего предка в армию. (Они потеряли.)

Ф. 1286 Оп.15.д.2032.Дело по прошению еврейки Лефантовой о возвращении из военной службы сына её Берку.

В поисковую строку на сайте архива Вам всего лишь нужно было фамилию вписать,а далее все автоматически происходит.И фонд не сенатский (и обратите внимание на датировку описи,где дело находится - это вовсе не 1859 год).А если хотите и сенатский фонд проверить - так там же (в документе,что Вы выложили) ясно указано - "... по 1-му департаменту ...",то есть фонд 1341 надо смотреть,соотносясь с вероятной датировкой рассмотрения дела.

[laradiamond]

Спасибо, теперь я это вижу. Там написано, что доступны оцифрованные изображения. Вы знаете, как я могу получить к ним доступ? Или кто-то должен пойти лично? Я ценю вашу помощь!

Я нашел и Сенатский фонд! 1341/101/1037. Это не похоже на оцифровку.

Это было связано с призывом к призыву сына моего предка в армию. (Они потеряли.)

Ф. 1286 Оп.15.д.2032.Дело по прошению еврейки Лефантовой о возвращении из военной службы сына её Берку.

В поисковую строку на сайте архива Вам всего лишь нужно было фамилию вписать,а далее все автоматически происходит.И фонд не сенатский (и обратите внимание на датировку описи,где дело находится - это вовсе не 1859 год).А если хотите и сенатский фонд проверить - так там же (в документе,что Вы выложили) ясно указано - "... по 1-му департаменту ...",то есть фонд 1341 надо смотреть,соотносясь с вероятной датировкой рассмотрения дела.

[mihail]

Там написано, что доступны оцифрованные изображения. Вы знаете, как я могу получить к ним доступ? Или кто-то должен пойти лично?

Насколько мне известно,факт оцифровки какого-либо дела говорит лишь о том,что при посещении читального зала его не нужно заказывать как выдаваемое на руки - оно доступно для просмотра на компьютерах,установленных в читальном зале.То есть,да,"кто-то должен пойти лично".

Я нашел и Сенатский фонд! 1341/101/1037. Это не похоже на оцифровку

Да,не похоже.Но оцифровано дело,или нет - это узнается сразу при заказе дела через личный кабинет: если оцифровано,то приходит об этом уведомление (привожу скан из собственного личного кабинета,иллюстрирующий такие уведомления в отношении сразу нескольких заказанных дел):

1.png

автоматически "не засчитывая" дело в то ограниченное количество,что допустимо для единовременного заказа на фактическую выдачу.

[laradiamond]

Спасибо, я понимаю. Вы знаете кого-нибудь из местных, и я мог бы нанять, чтобы получить копии? (Вы местный?) Или архив реагирует на запросы? Я нахожусь в США, поэтому не могу приехать лично.

Там написано, что доступны оцифрованные изображения. Вы знаете, как я могу получить к ним доступ? Или кто-то должен пойти лично?

Насколько мне известно,факт оцифровки какого-либо дела говорит лишь о том,что при посещении читального зала его не нужно заказывать как выдаваемое на руки - оно доступно для просмотра на компьютерах,установленных в читальном зале.То есть,да,"кто-то должен пойти лично".

Я нашел и Сенатский фонд! 1341/101/1037. Это не похоже на оцифровку

Да,не похоже.Но оцифровано дело,или нет - это узнается сразу при заказе дела через личный кабинет: если оцифровано,то приходит об этом уведомление (привожу скан из собственного личного кабинета,иллюстрирующий такие уведомления в отношении сразу нескольких заказанных дел):
1.png
автоматически "не засчитывая" дело в то ограниченное количество,что допустимо для единовременного заказа на фактическую выдачу.