michael_frm_jrslm писал(а): С той только разницей, что я и без них знал, что до 1933-го домовые книги не велись.
oztech писал(а): Как-то даже странно, что в этой теме, где так часто упоминались питерские домовые книги, нет ссылки на основной источник этих книг в ЦГА СПб. Архив я уже назвал, фонд Р-7965 (Жилищно-Арендные Кооперативные Товарищества «ЖАКТЫ» Ленинграда, 1917 - [1963] гг.), опись 1 (Архивная опись дел постоянного хранения (адреса ЖАКТов г.Ленинграда)).
Разобрался я, похоже, с домовыми книгами.
Делюсь выводами с коллегами.
Ну, во-первых, домовые книги существовали не с 1933-го, а на протяжении всей Советской власти.
Но до 1933-го (точнее, до постановления ЦИК и СНК СССР о введении паспортной системы от 27 декабря 1932) ведение домовых книг было необязательным. Но в отдельных городах, особенно в крупных, и тем более в Москве-Ленинграде, домовые книги велись.
В многоквартирных домах они велись так называемыми ЖАКТами (Жилищно-Арендные Кооперативные Товарищества). Это была такая форма совместного пользования домом, в том числе имевшая целью и поддержание его в нормальном состоянии (ремонт и т.п.)
Про ЖАКТы можно прочитать, например, вот тут:
http://taganrog-realty.ru/?q=node/400 - очень толково все объяснено.
В начале 1930-х большинство ЖАКТов было расформировано, вместо них были созданы домоуправления.
Когда в 1932/3-м была введена паспортная система, то одним из мероприятий по ее внедрению стало обязательное ведение домовых книг с пропиской паспортов.
Насколько я понимаю, в этот момент с уже существовавшими домовыми книгами произошло следующее.
Часть ЖАКТовских домовых книг была передана на хранение в архив, а вместо них в соответствующих домах завели новые домовые книги, которые поддерживали в рабочем состоянии в последующие десятилетия, вплоть до конца Советской власти. В таких случаях сегодня в ДВУХ РАЗНЫХ архивах для этих адресов могут храниться ДВЕ разные домовые книги - одна за период до 1932 в городском/областном архиве и вторая - за период после 1932 в архивах паспортных столов, ЖЭКов или других аналогичных структур.
В Ленинграде, например, это ЦГА СПб для домовых книг до 1932, и Жилагенства для книг после 1933. В других городах это может называтиься как-то иначе. (Например, в Москве - МФЦ).
Но могло быть и иначе. А именно, могли продолжить ведение старой домовой книги, если в ней были все нужные графы. И тогда данные о жильцах даже за 20-е годы надо искать в том архиве, где хранятся домовая книга за "паспортные" годы - т.е., например, в Питере это будут Жилагенства.
То есть практический вывод такой: искать надо в обоих источниках, и отсутствие домовой книги за 20-е годы в городском архиве еще не означает, что ее вообще нет.
Хотя, разумеется, многие домовые книги просто безвозвратно утрачены...
Моз, Либерзон, Блоштейн - Двинск (Даугавпилс) до 1915
Левин - Вилкомир, Двинск (Даугавпилс) до 1915 -> Харьков -> Москва
Каган - Двинск (Даугавпилс) до 1915 и Солоки (Салакас, Литва)
Рубинштейн - Краснополье Могилевской губ.
Брагин/Брайнин - Дубровно Могилевской губ. -> Краснополье -> Москва(
только Брагин)
Златин, Данович - Могилев
по линии жены:
Берковиц/Беркович - Рига до 1917
Якобсон - Митава (Елгава) в 19-м в.
Рогацкин - Витебск, Вязьма, Свердловск
Романовский - Вязьма, Свердловск
Гершкович, Дегтярев - Челябинск до 1917
Литвак, Дизик - Умань и уезд (м. Буки)
Овчарек - Варшава
Болотин, Медведев, Ицков - Клинцы, Сураж