Владимир1051 писал(а): ↑24 июл 2025, 20:49
А как Вам про Шимона Переса (Перковский)
Для порядка заметим, что он не Перковский, а Перский. Это не так важно, потому что евреи с фамилией Перковский тоже существуют, но всё равно. Повторюсь, это для порядка.
Теперь по существу.
1.Владимир1051 писал(а): ↑25 июл 2025, 08:23
Еще Марк Фролович имел 3 -5 жен и одна из них была православная точно
Всё, это закрывает вопрос. До революции брак еврея с православной был невозможен. Соответственно, и Марк Фролович, и все остальные его жены были тоже православного исповедания.
На этом можно бы и остановиться, но все же добавлю еще несколько деталей.
2.Владимир1051 писал(а): ↑24 июл 2025, 20:49
Перковские заехали кланом в деревню.
Если "кланом", то для евреев это тоже было невозможно. Евреям запрещалось жительство в сельской местности (кроме специальных еврейских земледельческих колоний, но это не тот случай). Один еврей, даже два брата, теоретически могли как-то попасть в деревню, например, если были ремесленниками, скажем, кузнецами. А вот "клан" - абсолютно исключено.
3.Хотя уважаемый
Капитан Немо и пишет, что
Капитан Немо писал(а): ↑24 июл 2025, 00:12
По сайту Герои 1-й мировой ни одного Перковского из Смоленщины
но что-то он напутал, на gwar.mil.ru есть
минимум четыре жителя Смоленщины с такой фамилией, в том числе один из них, Кондрат Филиппович, как раз из Федорово (написано "Федоровка", но уезд - Краснинский, то есть именно оттуда). Вероисповедание указано православное. Есть также несколько уроженцев этого села на "Памяти народа", примерно сверстники, с разными отчествами, т.е. не братья. Так что там действительно жило сравнительно много Перковских. Поскольку это село (или деревня), то еврейское протсхождение абсолютно исключено.
4.Насчет теста ДНК. Тут вот какая штука. Если речь идет о "подозреваемом" правнуке еврея, то такой тест дает достаточно однозначный ответ. Дело в том, что правнук от прадеда получает в среднем 12.5% ДНК (1/8). Это статистика, на практике может быть, скажем, 6-16%. То есть если тест показывает наличие еврейской ашкеназской ДНК в этих пределах, то прадед точно был евреем, а если меньше 6% - точно не был. Это потому, что 2-3% этнического состава (не только по евреям), показывемого таким тестом, с немалой вероятностью являются ошибкой. (Не буду вдаваться в объяснения, поверьте на слово.)
Соответственно, если Вы, или тот человек, которому Вы собираетесь делать тест, - это праправнук или еще более далекий потомок еврея, то результат "3% еврейской ДНК" может как быть случайной ошибкой, так и отражать реальное существование еврейского предка.
Я не знаю, каков Ваш возраст (т.е. к какому поколению Вы относитесь). Соответственно, если Вы можете сделать тест правнуку Марка Фроловича (т.е. если Вы сам его правнук, или если жив тот из родителей, кто является правнуком/правнучкой), то результат будет окончательным доказательством в ту или другую сторону. А если тест можно сделать только праправнуку, то вряд ли имеет смысл это делать, тем более что из сказанного выше пратически не остается сомнений в том, что Марк Фролович не был евреем.