#29
stvers » 10 дек 2012, 15:39
Добавляю фрагмент "отчета о проделанной работе за год" к первому своему посту, где сжато изложена судьба моего прадеда.
В своем прошении в Правительствующий Сенат (ПС) прадед указывал, что на момент его ареста в январе 1869 года в семействе – жена и 8 детей. После того, как он был приговорен к лишению прав состояния и ссылке в отдаленнейшие места Сибири, у меня возник вопрос, последовало ли за ним его семейство?
Состав его семейства указан в статейном списке Уриковского волостного правления, составленном в 1877 году, т. е. после его прибытия на поселение, к сожалению, точное время появления в Иркутской губернии пока установить не удалось. В этом документе есть неточности, скорее всего, возникшие при переписке с предшествовавшего статейного списка, поэтому безоговорочно верить всему написанному нельзя.
Во-первых, в списке написано, что прадед – мещанин города Радомска (Царство Польское), на самом же деле оказалось – города Радомысля (Россия, Киевская губерния). Это выяснилось через полгода, и все это время я вел поиски не в том направлении!
Во-вторых, указано, что ему 49 лет, но ровно столько ему было и в 1870 году, согласно отчету Киевского губернского прокурора в министерство юстиции! (Я для себя открыл интересный архивный источник – «Ведомости и донесения Губернских и областных прокуроров об арестантах, содержащихся под стражей более года». Здесь помимо имени, отчества и фамилии указывается также возраст, а также когда, по чьему указанию и за что арестован и на какой стадии находится дело. Этот документ адресован Министерству юстиции, а оттуда , в свою очередь, поступал обер-прокурору 2-го отделения 5-го Департамента П С. Многие дела я просматривал первым).
В-третьих, явное несоответствие возраста детей времени составления документа. В графе «Семейство» указаны дети: сын Моисей 5 лет; дочери Эстер 14 лет, Гитла 6 лет, Хана Ривка (возраст не указан). Статейный список составлен в 1877 году, значит, Моисей должен был родиться в 1972 году, а Гитла – в 1871 г. Но это практически невозможно, поскольку с января 1869 г. прадед находился в тюрьме и если верить отчету прокурора в мае 1871 года был отправлен в ссылку по этапу. Какие уж тут дети.
Предполагаю, что возраст прадеда, как и его детей, был автоматически переписан из статейного списка, составленного в 1871 году, когда его отправляли в ссылку.
Таким образом, из восьми детей в Иркутскую губернию с прадедом прибыло четверо. По существовавшим тогда правилам «дети свыше 14 лет могут следовать или не следовать за ними по собственному желанию; распоряжение детьми моложе 14 лет предоставляется родителям по добровольному между ними соглашению, а если соглашение не состоится, то при отправлении обоих родителей, дети моложе 14 лет, отправляются с ними, когда же один из супругов остается на месте, то и дети остаются при нем (приложение к ст. 103,п. 2, ч. 1, т. X Устава о ссыльных).» (РГИА, ф.1286, оп. 31, д. 872, лл.8 – 8об.). Была с ними их мать, жена прадеда? Хочется думать, что да, а с кем же дети могли преодолеть такой долгий, трудный путь? (Чтобы понять, что это за путь изучаю эту тему). Но почему о ней нет сведений в статейном списке? Может быть по пути случилась трагедия? Именно в 1871 году на этапах между Н. Новогородом - Пермью - Тюменью свирепствовала холера. А может быть это Хана Ривка, чей возраст не указан это и есть его жена?
Предполагаю, что оставшиеся дети, возраст которых превышал 14 лет остались в Киевской губернии на попечении родственников.
Когда он прибыл на место поселения? Прямых сведений нет, но по косвенным данным попытаюсь установить приблизительно это время. И поможет в этом Устав о ссыльных 1857 года и все тот же статейный список прадеда. Согласно Уставу о ссыльных (ст. 682) поселенцы по истечении 10 лет со времени прибытия в Сибирь, перечисляются в государственные крестьяне (по статьям 731-734), правда, для этого нужно было согласие крестьянского общества. Такое согласие Меер Юдкович Тверский получил, и предписанием Иркутской казенной палаты от 27 января 1882 года за № 484 был перечислен в крестьяне, о чем стоит отметка в статейном списке. Значит, прибыл он в Иркутскую губернию в начале 1872 года.
Есть еще одно правило, по которому можно узнать о времени прибытия. Ссыльнопоселенцы первые 3 года пребывания полностью освобождались от всяких податей, после чего в течение 7 лет (т. е. до окончания 10-летнего срока) они должны были платить половинный оклад подушных и оброчных податей (ст.738). Более того, уточняется начало этой «трехлетней льготы» (ст. 739). Для прибывших в волость на поселение от сентября до мая она начинается с 1 июля, от мая до сентября – с 1 января. В статейном списке прадеда указано, что он обложен половинным окладом со второй половины 1875 года. Это означает, что он прибыл на место поселения между сентябрем 1871 и маем 1872 года. Сопоставив результаты первого и второго расчетов можно с большой долей вероятности предположить, что это была первая половина 1872 года, если точнее, то май – июнь, потому что движение по этапам начиналось вместе с приходом весны – в начале мая.
В общем, это предположение укладывается в общее русло событий, несмотря на некоторые несоответствия, которые, возможно, со временем разрешатся. Вот, например, такое. Киевский губернский прокурор сообщает в министерство юстиции, что Меер Тверский сослан в Сибирь 13 мая 1871 года. А почти через месяц, 6 июня, прадед пишет прошение на имя обер-прокурора 5-го Департамента по 2-му отделению Правительствующего Сената, в котором сообщает, что он содержится под стражей в Радомысльском тюремном замке. И дело на него здесь заводят в июле 1871 года, а заканчивают в декабре 1872 года!
Последний раз редактировалось
stvers 02 апр 2014, 14:18, всего редактировалось 1 раз.
Тверские (Радомышльский уезд Киевской губ., Иркутск, Якутск), Бродские, Граевские, Юцис - все - Иркутск
, будет больше информации. Хотя я уже начинаю сомневаться, что в определении отцовства не поможет обычная логика, нужно знать нюансы.
