Еврейские корни

michael_frm_jrslm писал(а):

Любовь Гиль писал(а): Да, не Ичиска, а Идис (Идит, Иегудит). Главное,что речь именно о ней. Думаю, что должно было быть написано ИДиска, а не ИЧиска.

А там именно Идис написано. Вторая буква - это именно "д", посмотрите, в следующем слове ("дочь") эта буква первая, написана точно так же.

michael_frm_jrslm!
Спасибо за ответ. Вы меня не поняли, возможно я не совсем четко написала. Я имела ввиду не эту запись. Здесь, как я и написала, именно Идис. А раньше был cписок семьи за 1860 г. на русском, там было написано Ичиска, а не здесь.

Но подробности в разделе Куперман 4мая (8:52)
viewtopic.php?f=20&t=3994&start=40
Об этом уже я написала здесь в предыдущем сообщении (11:19)

michael_frm_jrslm писал(а): Так, например, половина могилевских метрик выложена в открытый доступ

Пожалуйста, подскажите, как найти эти метрики.

Peretz писал(а):

michael_frm_jrslm писал(а): Так, например, половина могилевских метрик выложена в открытый доступ

Пожалуйста, подскажите, как найти эти метрики.

https://familysearch.org/search/catalog ... %20Library

Peretz писал(а):

michael_frm_jrslm писал(а): Так, например, половина могилевских метрик выложена в открытый доступ

Пожалуйста, подскажите, как найти эти метрики.

Посмотрите тему: http://www.forum.j-roots.info/viewtopic ... 114&t=5125 .

Случайно наткнулась на несколько досадных несовпадений в базе ДГ по Николаеву. Стала сверять - совсем грустно. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ:
1. В исходной таблице, видимо, были смещены ячейки - в итоге приписка и сословие во многих записях сдвинуты минимум на 1 строку - и соответствуют записи, которая идёт в метрической книге следующей.
2. Транслитерировали не с русского, а с еврейского варианта. Из-за этого фамилии и имена исковеркали так, что часть из них поиском вообще найти нельзя. А те, что находит, надо всё равно перепроверять. Например, Элья у них обычно Элиягу, но иногда Alyu.
3. Географические название - как-то совсем произвольно переводились - в результате из Чаусов запросто получается Гайсин.

В общем, всё надо перепроверять.

Для примера
Шурик- SHUROIK, SHORIK, SHURIK, SHUROK и даже SHUROKI

Добрый вечер, форумчане!
Есть ли среди вас те, кто присоединился к Litvaksig по Ковно?
Хотелось бы узнать,имеется ли там информация о моих предках Ликерах: братьях Самуиле, Герше, Моше, Зееве, Аврааме и Якове( последние трое, скорее всего, были кузнецами). Семья приблизительно в 1853 покинула Литву, поэтому интересует информация до этого времени. Один из братьев служил в армии до отъезда из Литвы. И еще, возможно что это были две тройки двоюродных братьев.
Перед тем как платить требуемые 100 дол. хотелось бы быть уверенной, что там эта информация имеется

Дончанка писал(а): Litvaksig

А без оплаты по Литве не искали еще?

В переписях до 1855 естьЛикеры, но имена лругие И не кунецы

Дончанка писал(а): В переписях до 1855 естьЛикеры, но имена лругие И не кунецы

но занятие они ведь могли и сменить.
В Литве занималь одним делом, переехали в колонии, там кузнецов не было и стали кузнецами.

Проверьте, пожалуйста, меня: правильно ли я понимаю, что списки избирателей в Государственную Думу 1906 года по Могилёвской губернии не входят в состав БД JewishGen?

Alexander79 писал(а):

Занятие могли сменить, имена, вряд ли. Разве что Яков числился Янкелем, а Моше был Мошко или что-то вроде того. В доступных звписях нет сведений о переезде семьи, хотя для других семей такая информация попадается. И о службе в армии одного из братьев никаких сведений нет

где-то встречала, не помню где, попробую здесь спросить.
я давно не была на jewishgen, там поиск теперь только тем, кто пожертвовал > $100, есть другие варианты как это обойти или кто-то может поделиться доступом на день?
спасибо.

infrared писал(а): где-то встречала, не помню где, попробую здесь спросить.
я давно не была на jewishgen, там поиск теперь только тем, кто пожертвовал > $100, есть другие варианты как это обойти или кто-то может поделиться доступом на день?
спасибо.

Доступ ко всем БД на JewishGen остается, как и раньше, - бесплатный. Как и поиск по ним. Взнос в US$ 100 и более дает лишь а) возможность использования опций расширенного поиска по БД; б) доступ к последним обновлениям информации, еще (временно) не внесенным в БД открытого доступа. Что, на мой взгляд, логично: не хочешь тратить деньги - тратишь больше времени.

Дмитрий Широчин писал(а): Доступ ко всем БД на JewishGen остается, как и раньше, - бесплатный. Как и поиск по ним. Взнос в US$ 100 и более дает лишь а) возможность использования опций расширенного поиска по БД; б) доступ к последним обновлениям информации, еще (временно) не внесенным в БД открытого доступа. Что, на мой взгляд, логично: не хочешь тратить деньги - тратишь больше времени.

Когда-то мне здесь на форуме объяснили, что, например, по интересующей меня Литве выложена лишь часть информации. Что нужно заплатить, чтобы увидеть все. Я согласна заплатить 100 долларов, была бы у меня уверенность, что на сайте есть интересующая меня информация. Не хотелось бы покупать кота в мешке .

Дончанка писал(а): Не хотелось бы покупать кота в мешке

вообще то Вы не платите за дополнительные фичи, а жертвуете эту сумму чтобы проект мог развиваться и сохранять бесплатный доступ для всех.
Они же дают Вам в качестве благодарности за крупный взнос дополнительные возможности поиска и доступ к оцифрованным материалам "немного раньше" всех.
можно попробовать словить акцию удвоения взноса: внести 50 долл, а получить как за 100 (только у меня такое ни разу не получалось. кажды раз деньги оказывались в их копилке "на минуту позже").
А если им что-то оцифровать? они не дадут те же привилегии?
они обычно пишут какие документы в "промежуточном буфере".

anno_nin писал(а): А если им что-то оцифровать? они не дадут те же привилегии?
они обычно пишут какие документы в "промежуточном буфере".

Я интересуюсь литовскими документами до 1853 года, когда мои уехали оттуда. Написала Ральфу Сэлинджеру, который курирует литовскую группу с предложением своих услуг по оцифровке. Он передал мое письмо Дороти Лейверс и Русу Мауэр. Но они так и не ответили. Видимо, они не заинтересованы в волонтерах

Дончанка писал(а):

anno_nin писал(а): А если им что-то оцифровать? они не дадут те же привилегии?
они обычно пишут какие документы в "промежуточном буфере".

Я интересуюсь литовскими документами до 1853 года, когда мои уехали оттуда. Написала Ральфу Сэлинджеру, который курирует литовскую группу с предложением своих услуг по оцифровке. Он передал мое письмо Дороти Лейверс и Русу Мауэр. Но они так и не ответили. Видимо, они не заинтересованы в волонтерах

У Литваков не такая большая нужда в руссоязычных, сейчас их больше интересует материалы на польском, до раздела Речи Посполитой, В любом случае за волонтерство ничего официально не дают (я сам доброволец на ДГ, поработал немало, но без стольника нету хода). Но все материалы Литваков и так на их сайте, где поиск работает бесплатно. А с руководителями специфических проектов можно договориться лично. Например, материалы по м. Красное Ямпольского у. мне дали за взнос в $50.

MOCKBA писал(а): Но все материалы Литваков и так на их сайте

Вы уверены, что все?
Очень жаль, я своих так и не нашла.

mod970 писал(а):
А Вы в курсе, что ДГ не публикует полные записи, а только частичные выборки. Таково их соглашение с архивами. Поэтому, возможно, записи, кот. доступны в инете , не полные.

Это пост 2010 года. Не думаю, что что-то изменилось за это время

Дончанка писал(а): уверены

по LVIA у них все обработанное выложено. Это не все, что можно найти в архиве, но все, что нашли в проектах ДГ
,