Перепись населения Российской империи 1897 года. Вопросы и обсуждения

[Molka]

Заодно, пожалуйста, и сигнатуру уточните, и точное название фонда и дела.

[oztech]

Molka, в целом понятно. Обычно на пленке после заставки с рубрикой дела и его сигнатурой (в данном случае - ГАЧО, 132-1-1343, а название рубрики указано "Ревизские сказки", хотя в 1895 году уже ревизии не проводились) у мормонов следовал скан титульной страницы самого дела. Поскольку Вы привели сканы только 135-й и 136-й страницы, на которых, действительно, переписные листы по одному из домов деревни Дунаец Ярославецкой волости Глуховского уезда, пока не понятно, это случайно затесавшиеся листы или все дело такое. Если будете пересматривать, то обратите внимание на название населенных пунктов, которые упоминаются в деле.

[Тома Модебадзе]

https://indexingroots.com/search
Уважаемые, только узнала об этом сайте, пока что на нем довольно много информации по переписи 1897 г, все более открыто и менее зашифровано, по сравнению с jewua.info

[saidman]

Добрый день.
В ГАКО (04119, Україна, м.Київ, вул.Мельникова, 38, 40) находятся листы переписи населения Оксанинской волости, Уманского уезда, Киевской губернии 1897 г., фонд 484-12-220.
Но, к сожалению, в деле 220 отсутствуют переписные листы по местечку Дубова, в котором на то время проживали 1676 лиц христианского вероисповедания и 1104 лица иудейского вероисповедания.

Может быть Вы знаете другую информацию о месте хранения переписных листов, их копий в архивах Украины, России, еврейских общин.
Спасибо.

[EduardGur]

Добрый день! Уважаемые участники форума, в своих поисках я обнаружил, что в Российском Госархиве сохранились листы переписи населения 1897 года. Это Фонд 1290. Опись 11
Центральный статистический комитет МВД. Там находится огромное количество дел. Возможно даже те дела, которых нет в Украинских архивах и архивах других республик. Мой вопрос - нет ли среди участников форума специалистов или любителей, которые могут иметь доступ к этим материалам?
Ссылка: http://arch1897.histcensus.asu.ru/archives/#6/49/11:17
Интересуюсь утерянными переписными листами переписи 1897 года по м. Ильинцы и м. Дашев Липовецкого уезда, Киевской губернии.
Спасибо за внимание.
Э. Гуревич

[borismak]

А что Вас листы переписи 1897 года по Дашеву и Ильинцам ,выложенные А.Краковским не удовлетворяют?
https://uk.wikisource.org/wiki/%D0%90%D ... 0%9E/384/8

[german1977]

Дело же не в том что устраивает или нет, нет всех семей, вот
поэтому я думаю и возник вопрос

А что Вас листы переписи 1897 года по Дашеву и Ильинцам ,выложенные А.Краковским не удовлетворяют?
https://uk.wikisource.org/wiki/%D0%90%D ... 0%9E/384/8

[Helen V.]

Добрый день! Уважаемые участники форума, в своих поисках я обнаружил, что в Российском Госархиве сохранились листы переписи населения 1897 года. Это Фонд 1290. Опись 11
Центральный статистический комитет МВД. Там находится огромное количество дел. Возможно даже те дела, которых нет в Украинских архивах и архивах других республик. Мой вопрос - нет ли среди участников форума специалистов или любителей, которые могут иметь доступ к этим материалам?
Ссылка: http://arch1897.histcensus.asu.ru/archives/#6/49/11:17
Интересуюсь утерянными переписными листами переписи 1897 года по м. Ильинцы и м. Дашев Липовецкого уезда, Киевской губернии.
Спасибо за внимание.
Э. Гуревич

Вы уверены, что в этих делах переписные листы, а не статистика? Сопоставьте количество листов в деле и количество жителей уезда.

[EduardGur]

Если я был бы уверен, то обратился непосредственно в архив.
Э.Г.

[Файнгольд Татьяна]

836 Киевский уезд. Сведения о населенных местах и др. такие же дела по уездам.
Мне кажется, обработав такое дело, можно выяснить, что сохранилось, и что пропало.
Хотя ... кому будет от этого легче?

[michael_frm_jrslm]

Если я был бы уверен, то обратился непосредственно в архив.

Но ведь это же Вы написали:

я обнаружил, что в Российском Госархиве сохранились листы переписи населения 1897 года. Это Фонд 1290. Опись 11

Здесь нет слов "возможно", "вероятно" и т.п. - только категорическое утверждение.
На самом деле наличие в РГИА переписных листов по каким-то населенным пунктам представляется абсолютно невероятным.

[Helen V.]

Если я был бы уверен, то обратился непосредственно в архив.
Э.Г.

А если вы не уверены - то есть смысл обратиться к тому, кто посещает архив. Вы можете написать мне в личные сообщения и обсудить этот вопрос.

Е.В.

[Дмитрий Широчин]

Если я был бы уверен, то обратился непосредственно в архив.
Э.Г.

Я смотрел и переписи, и некоторые дела с листами переписи 1897 г. из названного Вами фонда РГИА. Мне кажется, вы зря, в данном случае, не верите аннотации этого фонда, в которой внятно названы хранящиеся в РГИА дела 1897 г.:
Номер фонда 1290 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ МВД
Количество единиц хранения 7634; начальный год документов 1812
Номер описи 11 Первая Всероссийская перепись. 1897-1905 гг.
Количество единиц хранения 2971
Сведения о населенных местах; ведомости подсчета населения; ведомости распределения населения по вероисповеданиям. Переписные листы о лицах, достигших 100-летнего возраста (дд.2827-2843), по губерниям.

[EduardGur]

Мой вопрос был - кто-нибудь имеет доступ к этим фондам? Перепись составлялась в 3х экземплярах, первый посылали в Питер. Поскольку Украинские архивы почти не сохранились, я полагал, что архивы, расположенные в Питере или Москве, могут сохранится полностью.
Спасибо всем за ответы.

[Helen V.]

Мой вопрос был - кто-нибудь имеет доступ к этим фондам? Перепись составлялась в 3х экземплярах, первый посылали в Питер. Поскольку Украинские архивы почти не сохранились, я полагал, что архивы, расположенные в Питере или Москве, могут сохранится полностью.
Спасибо всем за ответы.

Отвечаю на ваш непосредственный вопрос, имеет ли кто-то доступ к фондам, которые вы нашли в ГАРФе. Я не смотрела ни одно из этих дел. Если там найдутся именно переписные листы, а не статистика, то, вероятно, имеет смысл эти листы скопировать. Считается ли это "иметь доступ" (под рукой у меня этих дел нет) - наверное, не считается. Сейчас у меня доступа к этим делам нет. При наличии желающих посмотреть эти дела - я могу их заказать в архиве.

[EduardGur]

Спасибо, именно это я хотел узнать. И если существуют переписные листы по м. Ильинцам, м. Дашеву Липовецкого уезда Киевской губернии, а также м. Пулины и м. Черняхов Житомирского уезда, Волынской губернии, м. Лугины Овручского уезда Волынской губернии, этих переписных листов не существует в Украинских архивах. Если потребуется я с удовольствием оплачу Ваш труд.
С уважением,
Э. Гуревич

[genealo]

EduardGur, так по ссылке, которую Вы привели, выложена опись фонда. Нет там переписных листов по интересующим Вас местам. На этом сайте отлично работает поиск по описям. Ну и не надо путать два разных архива: ГА РФ и РГИА.

[Дмитрий Широчин]

Ахинея какая-то. При чем тут ГАРФ? Был задан конкретный вопрос по РГИА (не совсем правильно названному в вопросе, но наименование фонда сомнений не оставляло:

Добрый день! Уважаемые участники форума, в своих поисках я обнаружил, что в Российском Госархиве сохранились листы переписи населения 1897 года. Это Фонд 1290. Опись 11
Центральный статистический комитет МВД. Там находится огромное количество дел. Возможно даже те дела, которых нет в Украинских архивах и архивах других республик. Мой вопрос - нет ли среди участников форума специалистов или любителей, которые могут иметь доступ к этим материалам?
Ссылка: http://arch1897.histcensus.asu.ru/archives/#6/49/11:17
Интересуюсь утерянными переписными листами переписи 1897 года по м. Ильинцы и м. Дашев Липовецкого уезда, Киевской губернии.
Спасибо за внимание.
Э. Гуревич

Откуда вообще взялась идея о делах ГАРФа, цитирую

... Отвечаю на ваш непосредственный вопрос, имеет ли кто-то доступ к фондам, которые вы нашли в ГАРФе. Я не смотрела ни одно из этих дел. Если там найдутся именно переписные листы, а не статистика, то, вероятно, имеет смысл эти листы скопировать. Считается ли это "иметь доступ" (под рукой у меня этих дел нет) - наверное, не считается. Сейчас у меня доступа к этим делам нет. При наличии желающих посмотреть эти дела - я могу их заказать в архиве.

Какие дела ГАРФа, из какого фонда Вы имеете в виду смотреть в поисках библиотеки Ивана Грозного? Тьму, материалов переписи 1897 г. (миф о сохранности которых в центральных архивах вспыхивает с неустранимой регулярностью). К каким делам "сейчас нет доступа"?

[Helen V.]

Я имела смотреть в ГАРФе (в вопросе был не исторический архив, а государственный архив РФ). Поскольку в ГАРФе в фонде Статистического комитета есть дела переписи 1917г, вопросы о которой регулярно всплывают (там есть статистика по Сенно, Лепелю, Дриссе), а запомнить редко используемые 4х значные номера фондов нереально, я и отвечала про ГАРФ.

Полагаю, что хамить - некультурно и вредно. Жду извинений.

[Дмитрий Широчин]

Я имела смотреть в ГАРФе (в вопросе был не исторический архив, а государственный архив РФ)...

Не было в вопросе формулировки "государственный архив РФ", перечитайте. Зато, фонд был назван совершенно конкретный, и это фонд РГИА.

Полагаю, что хамить - некультурно и вредно. Жду извинений.

Извинений не будет - в моем посте нет ни одной личностной характеристики, а лишь оценка (справедливая, полагаю) возникшей в теме - вместо конкретного ответа на конкретный вопрос - полной неразберихи, белиберды, сумятицы (можно подобрать еще с десяток синонимов).