Еврейские корни

Я не вёл в НИАБе работу по фамилии Амбург, просто, увидев ее, не смог пройти мимо и отметил, на каких листах есть информация. Если хотите, можно заказать копии указанных мной листов.

Дмитрий Широчин писал(а): 2102-1-21
Переписка о предоставлении сведений и документов о лицах призывного возраста для внесения в призывные списки. 1902 г. На 277 лл.
лл.250, 251, 251об, 252, 252об Оршанский мещ., прожив. в Коханово, Залман, сын Зыскинда Израилева, Амбург, род. 1881

Казалось-бы незначительная запись однаруженная Дмитрием (ОГРОМНАЯ благодарность), но оказалась с большими перспективами.
Удалось переместить ровно 100 персон из дерева однофамильцев на семейное.
А также подтвердить родство двух девушек, которые случайно встретились в Хайфском технионе но решили что они просто однофамильцы.

Дмитрий Широчин писал(а): Оршанский мещ., прожив. в Коханово, Залман, сын Зыскинда Израилева, Амбург

И еще упоминание об одиноком Амбурге с припиской к Орше: Берка Пейсахов-Хаимов Амбург, 31 год (в 1882 г.), живет на хутор Горнетщина Тупичевской волости Городнянского уезда Черниговской губернии. ГАЧО, 1439-5-1882, кадр 339.

oztech писал(а): Берка Пейсахов-Хаимов Амбург, 31 год (в 1882 г.), живет на хутор Горнетщина Тупичевской волости Городнянского уезда Черниговской губернии.

Спасибо.
Впервые встречается в тех местах. Есть у нас один Барух (Борис) без отчества. Попробуем проработать.

oztech писал(а): Берка Пейсахов-Хаимов Амбург, 31 год (в 1882 г.), живет на хутор Горнетщина Тупичевской волости Городнянского уезда Черниговской губернии. ГАЧО, 1439-5-1882, кадр 339.

По скану он 3 года на этом хуторе: 1879-1882.
Но паспорт получил 12 авг 1881.

Получается что смотался за 400 вёрст за паспортом?

oztech писал(а): хутор Горнетщина Тупичевской волости Городнянского уезда Черниговской губернии

Жаль, но теперь уже этого хутора не сыскать.

Обратиться за паспортом по почте и так же его и получить было совершенно в порядке вещей.

Могилёвские губернские ведомости, 1894, Прибавление к № 71
Розыскиваются по Империи лица, имущества и капиталы
...
Полицейскими управлениями Могилёвской губернии
...
Оршанским уездным
... ... на пополнение 300 руб. присужденного штрафа ... за уклонение от исполнения воинской повинности членов этих семейств, а именно ... Шаи Амбурга ...

Дмитрий Широчин писал(а): за уклонение от исполнения воинской повинности членов этих семейств, а именно ... Шаи Амбурга

Спасибо.
Вот и прояснилась вся семья Дона.

Дмитрий Широчин писал(а): за уклонение от исполнения воинской повинности Шаи Амбурга

Дмитрий, а возраст этого Шая не указан?
У нас есть один Шая, крещённый в 1849 году в пермском батальоне.
Возможно они как-то связаны.

Возраст не указан, но, раз это объявление за 1894 год, можно предположить, что уклонился он году так в 1893-м. Тогда получается, что родился он в 1872-м. Это, конечно, весьма оценочно.

Дмитрий Широчин писал(а): Тогда получается, что родился он в 1872-м.

А оценить возраст братьев как-то можно?

Из этих данных - никак.

Могилёвские губернские ведомости, 1897, №105

Дмитрий Широчин писал(а): Могилёвские губернские ведомости, 1897, №105

Оршанское уездное полицейское управление объявляет, что согласно постановлению своему, 30 ноября 1897 года состоявшемуся, за неплатёж ....300 рублей штрафа, положенного Оршанского уездного по воинской повинности присутствия, 22 ноября 1895 года состоявшегося, будет продаваться....

Дмитрий, спасибо. Печально конечно ровно через 120 лет узнать, что дом прапрадеда с молотка продавался.
Хотя, если принять во внимание что как минимум до 1927 дети ещё жили в Обольцах, может и не продали.

Если я правильно понял, само постановление от 1885 года в Ведомостях не опубликовывалось. Хотелось-бы узнать который из сыновей уклонялся.
А что касается итогов торгов, их опубликовывали?

Еще раз это же объявление было опубликовано в №4 за 1898 год Выкладываю страницу целиком, чтобы виден был "антураж".

Дмитрий Широчин писал(а): Еще раз это же объявление было опубликовано в №4 за 1898 год

Ага, торги растянулись на несколько лет.
В итоге могли и не продать ????

Объявление это, как и полагалось, было опубликовано и в третий раз - 1898, №7 (не привожу).

Нет, мне не встречались в губернских ведомостях ни тексты таких постановлений, ни результаты торгов. А вот случаи, когда на подобных торгах имущество "покупалось" женой, братом или сыном хозяина оного, не были такой уж экзотикой. И здесь этого тоже исключить нельзя.

Дмитрий Широчин писал(а): имущество "покупалось" женой, братом или сыном хозяина оного

15 рублей в 1897 году, думается, сумма не малая для деревеньки.
Не 300 руб конечно, за которые пару коней можно было приобрести, но все-же.