Дмитрий Широчин писал(а):...Да, все описи МВД выложены, но их столько, что я никак не выберу время подступиться к такому массиву. Я имею в виду, в первую очередь, Департамент общих дел МВД (ф.1284), там 249 описей, почти 300.000 дел...
Если иметь в виду именно ф.1284 то,при достаточно беглом просмотре,мне показалось,что это количество (300.000 дел) очень сильно сократится,если не принимать во внимание большой массив описей,к евреям,скорее всего,не относящимся вовсе:
- о различных внутриведомственных вопросах министерства (циркуляры,архив,пенсии и т.п.).
- о делопроизводстве внутри этого министерства плюс инвентарные описи и описи регистрационных журналов.
- о строительстве церквей и иных зданий (если среди них нет,конечно,дел о разрешении на строительство или открытие еврейских молитвенных домов).
- о крестьянах,свободных хлебопашцах,башкирах и т.п.
- дела о расколе (если,конечно,там нет дел о "совращении" в иудейство).
- дела об уставах различных обществ и дела о благотворительности.
Я не утверждаю,что эти описи совсем не содержат ничего полезного,но я отнес бы их к второразрядным.
Если исключить все,что указано выше,то остаются:
- многочисленные дела о подданстве (плюс об учете иностранных подданых) - в них есть как о евреях "в целом",так и о персоналиях.
- дела,содержащие сведения о купеческих выборах.
- описи (не очень многочисленные) о землевладении в западных губерниях (если в них можно предполагать,среди прочих,дела о евреях)
- возможно,стоит учитывать описи,имеющие в названии фразы вроде "переписка министра внутренних дел по разным вопросам".
- в чистом виде "еврейская" опись: Ф. 1284 Оп. 224.о разрешении проживать евреям вне черты оседлости, об аренде и приобретении ими земель.
- отдельно стоит Оп. 233. - Юрисконсультская часть ("Юрисконсульская" - так на сайте архива) - с ней надо разбираться особо из-за невнятного почерка,каким она заполнена.
- кроме того,мне кажется,стоит внимательней отнестись к описям,содержащим в названии слова "...Все структурные части Департамента общих дел...".Просто потому,что дела в них содержащиеся,показались мне очень разноплановыми.
Однако,как я уже писал,я ограничился пока лишь поверхностным и выборочным просмотром.К тому же,мое знакомство с данным архивом еще только исключительно теоретическое.
Поэтому хотелось бы увидеть и другие мнения по поводу этого,1284-го фонда - несомненно,одного из важнейших в данном архиве.