Еврейские корни

MOCKBA писал(а): по LVIA у них все обработанное выложено. Это не все, что можно найти в архиве, но все, что нашли в проектах ДГ

Печально.
А что по поводу каунасского архива?

Дончанка писал(а): по поводу каунасского архива

не спрашивал, не знаю, меня интересовали только Лида, Ошмяны, Дисна. Но вы можете почитать архивы e-mail групп и узнать оттуда, что они уже завершили и над чем работают

Думаю JG обрабатывают документы, которые пересняли мормоны. Можно посмотреть на сайте у мормонов что у них есть из Каунасского архива.

Alexander79 писал(а): Думаю JG обрабатывают документы, которые пересняли мормоны. Можно посмотреть на сайте у мормонов что у них есть из Каунасского архива.

Спасибо. Я смотрела, но там только метрические книги, причем до 1853 года (когда мои покинули Литву) дополнительные книги по несколько записей, ничего проЛикеров там не нашла

Alexander79 писал(а): Думаю JG обрабатывают документы, которые пересняли мормоны

нет, не только. У них есть по LVIA есть и свои.

Прошу помощи тех, кто хорошо освоился на ДГ. Вроде бы, все понятно в этой таблице, кроме некоторых записей в последних двух колонках. Запись
Gomel'
1897
M234
полагаю, означает, что в Метрической книге о родившихся в Гомеле в 1897 году на июльской странице есть запись под номером 234 в мужской графе, откуда и взяты все сведения, расположенные в таблице левее.
А, вот, в последней колонке:
Microfilm /Item - - / -, т.е. нет микрофильма (видимо, мормонского?) и еще чего-то, называемого здесь Item. О чем речь?
Image - 60. Что это за образ под номером 60?
Archive / Fond - NHABMinsk/2003/4/10. Архив, понятное дело, НИАБ в Минске. Дальше, судя по заголовку колонки должен быть указан фонд, а наше обычное описание требует фонда-описи-дела. Так, как расшифровать запись в таблице?

2003-4-10 фонд-опись-дело

anno_nin писал(а): 2003-4-10 фонд-опись-дело

Фонд 2003 - Могилевское губернское правление Министерства внутренних дел. Спасибо, Нина, Вы правы. С трудом, но нашел это дело в нашей базе. Действительно - Метрическая книга еврейского общества о родившихся. География дела - Гомель, но, чтобы его найти в базе, нужно задавать не Гомель, а Могилев, и выбирать Могилевскую губернию. Немного странно получается, что в опциях запроса вообще нет Гомеля!
Ладно, нашел - и хорошо. А что же такое Image 60? Вопрос открытый...

Григорий, только что (сидючи за кофе в лесном кафе меж Вильно и Ковно) проверил. Конечно, среди локалей базы есть Гомель (Гомельский у. - Могилёвская губ. - Российская И.). И поиск находит нужную МК именно по локали "Гомель" (прилагаю)

oztech писал(а):

anno_nin писал(а): 2003-4-10 фонд-опись-дело

Фонд 2003 - Могилевское губернское правление Министерства внутренних дел. Спасибо, Нина, Вы правы. С трудом, но нашел это дело в нашей базе. Действительно - Метрическая книга еврейского общества о родившихся. География дела - Гомель, но, чтобы его найти в базе, нужно задавать не Гомель, а Могилев, и выбирать Могилевскую губернию. Немного странно получается, что в опциях запроса вообще нет Гомеля!
Ладно, нашел - и хорошо. А что же такое Image 60? Вопрос открытый...

Либо страница либо номер записи.

Дмитрий Широчин писал(а): И поиск находит нужную МК именно по локали "Гомель"

Дмитрий, а как выглядит Ваш скриншот со всеми запросами, которые Вы сделали в базе? Результат-то мы получили одинаковый, но мне интересно, в какой ячейке формы запроса Вы забили Гомель.

Alexander79 писал(а): Либо страница либо номер записи.

Александр, если это ответ на мой вопрос об Image 60, то так и не понял, в какой момент эти сведения пригодятся. Вы думаете, это страница МК? Номер записи в самой МК, я так полагаю, указан в предшествующей колонке: Record # - M234.

oztech писал(а):

Alexander79 писал(а): Либо страница либо номер записи.

Александр, если это ответ на мой вопрос об Image 60, то так и не понял, в какой момент эти сведения пригодятся. Вы думаете, это страница МК? Номер записи в самой МК, я так полагаю, указан в предшествующей колонке: Record # - M234.

Да думаю номер страницы.

Item - номер раздела на фильме.

Alexander79 писал(а): Да думаю номер страницы.

Item - номер раздела на фильме.

Ладно, посмотрим, еще на других примерах. А то фильма-то нет.

oztech писал(а): посмотрим, еще на других примерах.

Вот, набрал статистики по другому запросу. Смотрите.

Microfilm /Item Image
- / - 112
1920800 /
1920798 / - -
FHL 1920797 / 3 23
FHL 1920797 / 3 -

В первой строчке, как и на скриншоте: фильма, Item - нет;
Во второй и третьей строчке указаны номера фильмов, Item - нет;
В четвертой и пятой есть и номера, и Item. Я бы это понял так, что Item - это части микрофильма или еще какого-то носителя - FHL.
Image появился два раза - в первой (112) и четвертой (23) строчке и, вроде как, от наличия микрофильма или FHL он не зависит.

А вот еще для статистики из таблицы, составленной по МК умерших. Тут заголовок колонки
Microfilm
Frame
Image
т.е. Микрофильм / Кадр / Image. Вот образец записи в этой колонке: FHL1920802 / 612 / 94. Попытаюсь потом разобраться. Здесь 1920802 - это ссылка для просмотра пленки, но саму интересующую меня запись я по этим наводкам (612 / 94) сходу не нашел, попробую перелистать всю пленку, тогда и прояснится, что тут имеется в виду.

mbmsv писал(а): Волонтер <с JewishGen> спрашивает не может ли кто-нибудь сходить в РГВА

По РГВА пока темы нет, помощников по этому старому запросу так и не нашлось, но если кто-нибудь на ДГ когда-нибудь вспомнит, в связи с чем делался запрос, то продолжить можно тут...

oztech писал(а): РГВА

я в принципе могу на следующей неделе сходить, если запрос не потребует очень сильно углубляться в поиск...

Helen V. писал(а): могу на следующей неделе сходить

Нет, Вы взгляните на источник цитаты, он датирован 2014 годом, так что дождитесь сначала подтверждения интереса. Просто пост перенесен из удаленной темы.

Юлия_П писал(а): Случайно наткнулась на несколько досадных несовпадений в базе ДГ по Николаеву. Стала сверять - совсем грустно. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ:
В исходной таблице, видимо, были смещены ячейки - в итоге приписка и сословие во многих записях сдвинуты минимум на 1 строку - и соответствуют записи, которая идёт в метрической книге следующей.

Хочу напомнить об одном из важных фактов сообщения Юли.
Недавно я тоже столкнулась с путаницей приписки моего прадеда (из архива Николаева). У каждой записи о рождении детей по сведениям ДГ у него оказалась разная приписка, но у меня то сканы есть, стала проверять и убедилась, что приписку они каждый раз пишут со следующей по списку записи.